新華社北京12月8日電 新聞分析：美國拉攏盟友組建6G“聯盟”意欲何為

　　新華社記者彭茜 劉曲

　　中國5G技術全球領先，挑戰了美國在高新技術領域的國際地位。美國去年拉攏盟友成立6G研發“小圈子”，將中國排除在外，今年又通過多種方式強化與盟友合作。此舉意欲何為？又將對全球6G研發產生何種影響？

　　6G聯盟“來勢洶洶”

　　2020年10月，美國電信行業解決方案聯盟牽頭組建了“下一個G聯盟”，戰略任務主要包括建立6G戰略路線圖、推動6G相關政策及預算、6G技術和服務的全球推廣等。目前全球已有高通、蘋果、三星、諾基亞等幾十家信息通信行業巨頭加入，然而中國企業華為和中興卻被排除在外。

　　“此聯盟旨在于6G時代確立美國的領導地位，自然不歡迎已在5G領域取得領先地位的中國企業參加。”北京大學深圳研究院5G&6G課題組組長胡國慶近日接受新華社記者專訪時說。

　　自“聯盟”成立以來，美國不斷加強與歐洲、日本、韓國等在6G領域的技術合作，企圖在6G時代“彎道超車”，拿回通信領域全球主導權，以遏制中國。

　　今年4月，美國和日本發表聯合聲明，表示兩國將投入45億美元研發6G技術。6月，韓國科學技術信息通信部制定“6G研發實行計劃”，宣布將在未來5年投入2200億韓元（約合人民幣12億元），通過韓美聯合研究，全力占據下一代6G通信核心技術制高點。

　　美國也不斷為“盟友”發展6G技術提供便利。三星美國研究中心近日向美國聯邦通信委員會申請6G試驗頻率使用許可并獲通過。據悉，三星計劃通過試驗確認是否可用6G智能手機與基站進行中遠程通信。

　　6G技術競爭“白熱化”

　　為何6G成為美國遏制中國的“新發力點”？學界認為，6G在多項關鍵指標上比5G有數倍甚至上百倍提升，將給一些應用場景帶來顛覆式革新。因此，6G已然成為各國政府及科技巨頭激烈爭奪的下一個技術高地，力求搶占先機、掌握標準制定權。

　　與5G相比，6G包含移動蜂窩、衛星通信、無人機通信、可見光通信等多種網絡接入方式；可構建空天海地一體化網絡，實現全球無縫連接；傳輸速率、端到端時延、可靠性、連接數密度等方面比5G會有更大幅度提升，以便滿足千行百業多樣化需求。在應用層面，6G在打造新一代智能網聯汽車、網聯機器人，構建新型智慧城市群、智能工廠，實現混合現實全息通信等方面應用場景廣闊。

　　胡國慶說，從經濟發展角度看，6G技術是未來數字經濟時代的底層根基，掌握6G核心技術才能掌握數字經濟時代的話語權；從科技革命的進程看，第四次工業革命智能制造時代已經拉開帷幕，各國都在爭奪第四次工業革命主導權，6G的超低時延、超大連接、超大帶寬特性，是實現新一代智能制造、構建智慧工廠的必由之路；從政治角度來看，掌握6G陣地的制高點，對把控未來至關重要。

　　分析人士認為，從“實體清單”“芯片禁令”再到“下一個G聯盟”……近年來，美國對中國高新技術產業和企業的打壓手段均出于遏制中國發展的戰略考量。

　　“6G時代，我國將面臨比5G更加激烈的競爭以及不公平的封鎖。我國6G技術攻關和標準研發面臨新的挑戰。”北京郵電大學經濟管理學院教授陳巖對記者說。

　　6G研發呼喚合作共贏

　　2020年2月，國際電信聯盟正式啟動6G研發，這標志著國際標準組織層面首次為6G進行頂層設計。建立全球統一的技術標準，有利于6G技術盡快在全球落地。分析人士認為，美國單方面制裁中國企業，建立排他性小圈子，與這一目標背道而馳。

　　“美國成立6G‘聯盟’，將中國企業排除在外，必然導致6G技術路線和相關標準的分裂，可能導致未來6G出現兩套不同標準，不利于6G在世界范圍推廣，更不利于6G產業鏈相關企業發展。”胡國慶說。

　　3G、4G時代均出現過幾項標準并存的狀況。技術實現種類太多，導致國際標準制定復雜化，審核及推廣過程延長，也給終端廠商和消費者帶來麻煩。比如，消費者在部署不同標準的國家或區域間旅行，所持設備可能遇到兼容性問題。直到5G時代，各方才趨利避害，盡可能讓標準在技術上實現統一。相關專家認為，美國此舉一旦導致6G出現多套標準，便是開歷史倒車，斷不可取。

　　“搞‘小圈子’，一方面導致各國在研發投入、基礎設施投入等方面出現冗余或浪費，也增加了安全等方面的投入和研發難度。”陳巖說。

　　移動通信技術具有公共產品性質。全球衛星通信頻譜資源有限，各國聯合開發才能更高效，增進人類福祉。國際電信聯盟官員對記者說，只有國家、組織、企業之間互通有無、取長補短，才最有利于新技術標準在全球推廣，為終端用戶帶來最大便利。