廣開言路聽民聲 真心實意納諫言
——廣西開門整頓推動政法隊伍教育整頓走深走實
廣西新聞網-廣西日報記者 李 賢 通訊員 尚永江
革頑瘴、除痼疾，離不開群眾的參與和監督。
政法隊伍教育整頓全面開展以來，全區市、縣兩級政法機關主動聘請轄區“兩代表一委員”、普通群眾代表等擔任聯絡員、監督員，督導檢查政法隊伍教育整頓各環節、全過程的進展和成效，為推動教育整頓往深處走、往實里抓提供有力保障。
截至目前，全區組織懇談會、座談會1100余場次，接待群眾9.6萬人，收集群眾意見建議1.2萬條。在群眾參與監督下，市、縣兩級200余名政法干警主動向組織匯報、說明問題。
開門搞整頓聚合力
4月12日，東興市人大代表、東興鎮深溝社區黨總支部書記招興華早早趕到辦公室，打開電腦登錄市政法隊伍教育整頓人大代表“監督員信箱”，梳理群眾對政法隊伍教育整頓的意見和建議，趕在上午9時前上報該市政法隊伍教育整頓領導小組辦公室。“作為政法隊伍教育整頓的監督員，我保持手機24小時暢通，便于收集意見建議，上報信息簡報等。”
為確保教育整頓在推進過程中銜接更為緊密、溝通更為順暢，自治區政法隊伍教育整頓辦建立了“每日聯系、每周匯總、每月講評”的監督員工作制度。為實現聯絡有序、監督有力、咨詢有效，市、縣兩級政法隊伍教育整頓領導小組辦公室對專門聯絡員、監督員、咨詢員統一培訓，明確要求既要做好上傳下達，又要善于觀察、分析、總結經驗和教訓，以利于市、縣教育整頓辦摸清底數、揚長避短。同時，聯絡員、監督員還要做好政法單位之間、單位內部的聯絡和監督，便于互通情況、統籌工作、交流經驗，形成整體合力，實現共同提高。
最近，南寧市建立了試題庫，以檢驗干警學習教育階段的成效。監督員韋健了解到部分老同志“希望適當減少數量，變死記硬背為活學活記”訴求后，向市教育整頓辦反映了這一情況。教育整頓辦及時做出調整，將題量適當減少，既考干警對政法工作基礎常識的掌握程度，又考他們結合本職工作加強政法實踐的真知灼見，受到廣大政法干警好評。
“實施聯絡員、監督員制度，更有利于實現信息掌握及時，活動效果透明，工作合力可控。”自治區教育整頓辦副主任莫亦翔說。
群眾監督見實效
4月9日，來賓市教育整頓辦召開座談會，聽取人大代表、政協委員、企業代表、社區群眾、基層干警對教育整頓的意見建議。監督員黃強一口氣提了“聽取群眾意見建議渠道還不夠寬，希望設立網上領導熱線、群眾訴求接待日”等5條意見建議。教育整頓辦領導當場表態：“這些問題切中要害，要求教育整頓辦立即對賬銷號。”
自治區教育整頓辦堅持以群眾滿不滿意為標尺，精心挑選300多名領導干部組成14個指導組，監督和指導全區14個設區市開展教育整頓，市、縣兩級教育整頓辦共聘請3600多名監督員，監督教育整頓情況。
教育整頓進入查糾問題環節，在自查自糾第一次填報問題時，北海市銀海區近1000人的政法隊伍都是“零填報”。
“難道一點問題都沒有嗎？”為此，該區邀請群眾參與監督整頓，利用城區560多個網格微信群，由網格員每天早、晚推送銀海區政法隊伍教育整頓調查問卷和征求意見表，線上聽取群眾的意見建議，并邀請人大代表、政協委員、群眾代表等進行座談，面對面征詢意見。在第二次自查自糾填報問題時，有10名干警主動向組織說明問題。
銀海區委政法委書記韋躍進告訴記者，教育整頓要查糾整治違規經商辦企業；違規參股借貸；配偶，子女及其配偶違規從事經營活動；違規違法減刑、假釋、暫予監外執行；有案不立、壓案不查、有罪不究等“六大頑瘴痼疾”，是從黨的十九大以來肅紀反腐，特別是掃黑除惡“打傘破網”的一些典型案件中總結梳理出來的多年積弊，具有普遍共性。
集思廣益促整頓
“人民群眾對政法隊伍教育整頓的關注度和期待值很高。對收集的意見建議，要認真匯總、準確歸類、建立臺賬，壓實責任、完善舉措，全程跟蹤、辦結銷號，確保問題整改到位。”全區政法隊伍教育整頓伊始，自治區整頓辦提出明確要求，要把民意轉化為教育整頓的實實在在成果。
政法干警配偶、子女及其配偶違規從事經營活動，是教育整頓整治頑瘴痼疾的內容之一。監督員、梧州通途律師事務所主任李左發現，現行法律法規對違規參與經營活動的界定標準比較模糊，亟需制定一套標準，清晰劃定“違規”的界限。
為此，梧州市教育整頓辦對照政法機關行政權力清單，梳理出6大類48項行政許可事項。延伸梳理出涉及審批權限的上下游全鏈條、全產業行業6大類26項經營活動。干警配偶、子女不得在轄區或者業務范圍內參與經營活動，不得在涉及政法機關行政許可事項業務領域參與經營活動，不得在本系統參與與公共利益發生沖突的相關經營活動。
針對人民群眾關心關注的痛點、堵點和難點，防城港市、縣兩級紀委監委抽調60多名紀檢監察干部和政法干警，成立4個工作組，組建8個重點案件工作專班集中攻堅，全程跟蹤督辦，對辦理結果統籌把關，確保問題線索處置精準高效，經得起歷史檢驗。
南寧興寧區法院昆侖人民法庭結合興寧區法院收集的39條群眾意見建議，逐條對照、以“優化管理可視化”為標尺，深入破解問題盲區，形成訴訟流程規范化管控節點，將“立案、庭前、審理、上訴、歸檔”的訴訟流程細化為18個管控節點，明確每個節點規范用時，案件審理時長縮短一半以上。
