員工中支付寶4888元紅包遭索要
老板：這是公司采購(gòu)產(chǎn)生的中獎(jiǎng) 律師：與采購(gòu)無(wú)關(guān)，從工資扣違法
8月1日，武漢一服裝廠員工小張?jiān)趲凸静少?gòu)時(shí)，意外獲得支付寶4888元的余額寶紅包大獎(jiǎng)，本以為是天降喜事，沒(méi)想到小張老板知道后，一口咬定獎(jiǎng)金屬于公司，還要求從小張的工資中扣掉紅包的金額，相當(dāng)于小張一個(gè)月白做了。事情發(fā)生后，小張覺(jué)得很委屈：“錢(qián)是自己中的，為什么要交給公司？”他在武漢19樓論壇發(fā)帖尋求意見(jiàn)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
中獎(jiǎng)員工：刷支付寶中紅包大獎(jiǎng)
8月2日，記者采訪小張，他說(shuō)，自己只是武漢一家服裝廠的一名普通員工，剛工作兩年。這次公司急要輔料(衣服拉鏈)趕工，自己跑了20多公里路去幫公司采購(gòu)，輔料總價(jià)5908元。因?yàn)橐眉保宰约禾崆皦|付了錢(qián)，然后用支付寶掃碼付的款。
恰巧，支付寶在做“城市周”活動(dòng)，在武漢購(gòu)物有紅包大獎(jiǎng)，小張中獎(jiǎng)得了4888元。小張興奮地發(fā)微信朋友圈分享，還請(qǐng)朋友吃頓飯。
沒(méi)想到，被老板看到了。老板馬上打來(lái)電話，要求小張上交紅包(見(jiàn)微信截屏)，后來(lái)，竟然還說(shuō)要用一個(gè)月工資抵扣。
公司老板：錢(qián)必須交給公司
2日，小張發(fā)論壇吐槽的事，他的老板劉先生也已知曉。
對(duì)于用小張的工資來(lái)抵，劉先生覺(jué)得合情合理。他對(duì)記者說(shuō)，在朋友圈看到小張那條狀態(tài)才知道小張中了獎(jiǎng)，這個(gè)錢(qián)理應(yīng)屬于公司，因?yàn)槭菐凸静少?gòu)的時(shí)候中獎(jiǎng)的。
對(duì)于小張中獎(jiǎng)這件事，劉先生認(rèn)為：“不知道這個(gè)錢(qián)屬于公司可以原諒，但是我現(xiàn)在提醒他了，他就應(yīng)該上交公司。讓財(cái)務(wù)從他的這個(gè)月工資里扣光。”隨后掛斷記者的電話。
律師說(shuō)法：隨機(jī)抽獎(jiǎng)所得歸個(gè)人
北京市立方(武漢)律師事務(wù)所合伙人徐駿認(rèn)為，小張為公司采購(gòu)物品，代公司支付貨款，公司將獲得采購(gòu)物品，在整個(gè)采購(gòu)交易中所有的權(quán)利義務(wù)均由公司享有和承擔(dān)，若紅包大獎(jiǎng)是銷售方提供的抽獎(jiǎng)活動(dòng)或者為了搞好關(guān)系提供的感謝費(fèi)，那么大獎(jiǎng)應(yīng)由公司取得，與小張無(wú)關(guān)。
但該事件中的紅包大獎(jiǎng)是支付寶平臺(tái)提供給支付寶用戶的獎(jiǎng)勵(lì)，存在隨機(jī)性和偶然性，與公司采購(gòu)行為并無(wú)直接關(guān)系，因此該大獎(jiǎng)應(yīng)由作為支付寶用戶的小張享有。至于公司以此為由克扣小張工資，顯然違反了勞動(dòng)法規(guī)，依法應(yīng)予糾正。
記者張珺
