庭審

    法庭未當(dāng)庭宣判

    4月17日上午，此案在上思開庭。這是今年以來，防城區(qū)法院根據(jù)防城港市中級法院的統(tǒng)一部署，開始集中管轄全市未成年人刑事案件后，開庭審理的第一起案件。被告人林某及其法定代理人（其父母）、委托代理人（辯護(hù)律師）到庭參加訴訟。

    檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，林某故意傷害他人身體，致人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其犯罪時未滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，建議判處10至11年有期徒刑。

    庭審中，林某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，但辯稱自己案發(fā)時不是故意的，請求從輕判處，他的律師也提出了辯護(hù)意見。

    由于被告人是未成年人，在法庭調(diào)查和法庭辯論結(jié)束之后，公訴人、林某父母、辯護(hù)律師，以及法官都對被告人林某進(jìn)行了法庭教育。被告人林某當(dāng)庭痛哭流涕，對自己所犯的罪行后悔莫及。

    庭審結(jié)束后，審判長宣布休庭，擇日宣判。

    說法

    對未成年人側(cè)重幫教

    防城區(qū)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年以前，受條件限制，防城港市法院雖然在刑事審判庭內(nèi)設(shè)有審判未成年案件的合議庭或指定專人負(fù)責(zé)審理此類案件，但由于少年合議庭在審判未成年人犯罪案件的同時，還承擔(dān)著大量的其他刑事案件審判工作，因而不得不減少未成年人刑事案件的向前、向后延伸工作，形成不了專業(yè)化，造成對未成年人犯罪預(yù)防效果不佳、幫教不到位、寓教于審不平衡、刑罰適用參差不齊等問題。

    該負(fù)責(zé)人表示，實(shí)施集中管轄未成年人刑事案件這一部署，將使犯罪的未成年人能得到更好的教育、感化和挽救，有利于加強(qiáng)對犯罪的未成年人的庭前社會調(diào)查、心理疏導(dǎo)以及庭后幫教、社區(qū)矯正、技能培訓(xùn)、安排就業(yè)等工作。