海口總工會(huì)堅(jiān)持稱其辦公樓為“危樓” 住建廳稱鑒定單位數(shù)據(jù)造假
據(jù)中國之聲報(bào)道，近日，有聽眾向央廣新聞反映，地處海口市繁華地段的海口總工會(huì)大樓在去年年底“突然”成了危樓，必須馬上拆除，這讓租用房屋的商家們措手不及。問題反映后，當(dāng)?shù)刈〗ú块T調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，判斷大樓是否為危樓的檢測數(shù)據(jù)，居然是假的。
海口總工會(huì)在大樓被判定為危樓后，立即要求商家搬離，自己也迅速搬到了附近購物中心頂層，租房辦公。而在被曝光用假數(shù)據(jù)做危樓鑒定后，海口市總工會(huì)立刻又讓同一家鑒定機(jī)構(gòu)找其他公司檢測，結(jié)果一樣：還是最嚴(yán)重的“D”級(jí)危樓。必須立刻拆除。
2013年7月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》。要求5年內(nèi)，各級(jí)黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。嚴(yán)禁以危房改造等名義改擴(kuò)建樓堂館所。時(shí)間剛過，海口總工會(huì)的樓房就成了最嚴(yán)重的危樓
商家剛裝修完店鋪就被告知是危樓，要求找第三方重新檢測遭拒絕
海口總工會(huì)大樓建于1994年，地處海口市傳統(tǒng)商業(yè)中心，距離當(dāng)?shù)刂尿T樓老街不過二三百米。當(dāng)記者前往大樓內(nèi)探訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有一層臨街的商家還在靠著外接電源，堅(jiān)持賣貨，而二層以上都已被廢棄。
反映工會(huì)大樓鑒定問題的，是租用大樓的幾位商戶，他們有的2018年10月才剛剛裝修完店鋪，12月就收到通知說是危樓，還是最危險(xiǎn)的D級(jí)，讓他們無法相信。
當(dāng)?shù)厣虘粽f：“現(xiàn)在要求我們就是撤出，就是要馬上要撤出，然后限期內(nèi)有人撤出，就是造成我們的商戶就是經(jīng)營的很被動(dòng)！我們不懂的就是，為什么一個(gè)才20多年的樓房，就成了一個(gè)D級(jí)危房？”
在海口市總工會(huì)下發(fā)給商戶們的通知上，寫著：該樓被認(rèn)定為整幢危險(xiǎn)房屋，要求立即停止使用，并將房屋整體拆除，而在大樓的《民用建筑安全性鑒定報(bào)告》上也明確指出，海口市總工會(huì)綜合辦公樓鑒定為D級(jí)危樓，并建議拆除重建。
商戶蔡先生仔細(xì)翻閱《報(bào)告》發(fā)現(xiàn)有不少問題：“我們10月份裝修，他們10月份就去搞檢測報(bào)告了，也不給我們通知，員工生活工作沒法安排，所有商戶都有很大損失。它這里面的所有舉措的內(nèi)容，對(duì)于這個(gè)建設(shè)單位是不詳?shù)模O(shè)計(jì)單位不詳，監(jiān)理單位都不詳?shù)摹＿@棟樓的結(jié)果檢測結(jié)果是有問題的。”
隨后商戶們提出可以由他們出資，在政府監(jiān)督下，請(qǐng)有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)重新檢測大樓。但被海口市總工會(huì)拒絕。在今年3月的一場見面會(huì)上，海口市總工會(huì)辦公室主任韓群表示，這棟樓就是危樓：“往年一刮風(fēng)還下雨，十樓的漏水，八樓漏電，十樓掉那個(gè)石塊。所以說對(duì)這棟樓的情況，我們是有一定的了解的，所以說鑒定公司給我們做了這個(gè)鑒定報(bào)告是D級(jí)危房，然后這個(gè)結(jié)果他們這個(gè)報(bào)告報(bào)到市房安站，房安站就給我們下了一個(gè)海口市危險(xiǎn)房屋治理通知書。”
大樓鑒定單位，海南城安和興房屋安全鑒定公司工作人員說，由于檔案丟失，找不到當(dāng)年是誰設(shè)計(jì)、建造的大樓，但不影響鑒定：“好比說過去的這個(gè)建筑物的它的一些資料缺乏，好比說有一些過去由于管理可能不太規(guī)范，可能承接檔案里面沒有的東西，那么就是根據(jù)這個(gè)情況就(也)可以做鑒定。”
住建廳稱鑒定單位數(shù)據(jù)造假，但樓還是要拆
然而事件很快迎來反轉(zhuǎn)。商戶先是通過檔案館找到了當(dāng)年大樓的設(shè)計(jì)和施工單位，在今年5月，海南省住建廳查明情況后，認(rèn)定工會(huì)大樓危樓鑒定中的檢測單位，海南卓行建筑工程檢測有限公司對(duì)工會(huì)大樓進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)檢測中出具虛假檢測報(bào)告。卓行建筑工程的法人被罰款3000元。
使用假數(shù)據(jù)得出的“大樓是危樓”的結(jié)論，還是否可靠？
對(duì)于檢測造假一事，海口總工會(huì)辦公室主任韓群告訴記者，他們不管鑒定、檢測的方式，更不管當(dāng)年是誰蓋的樓，因?yàn)樗麄儾幌搿白约翰樽约骸薄９?huì)也不了解處罰的細(xì)節(jié)，當(dāng)初是海口市住建局下屬部門房屋安全管理站給他們推薦的這家鑒定企業(yè)，企業(yè)做出“危樓、拆除”結(jié)論后，也是通過住建部門給他們的通知，自己與此事完全無關(guān)：“我們不會(huì)自己調(diào)查自己，為什么建成危樓啊。既然存在安全隱患了，我們領(lǐng)導(dǎo)作為責(zé)任人，就要處理。你聽我講，我們與和興房安簽訂合同，委托它給我們做鑒定，它領(lǐng)了任務(wù)以后，又委托這家卓行進(jìn)行取點(diǎn)。”
韓群又說：“我們一點(diǎn)都不了解情況的，簽了合同，你給我們做什么鑒定我們就用什么的，你做的鑒定結(jié)果也是沒必要告訴我們的，只是說結(jié)果通報(bào)我們，或者通過市房安站告知。(事發(fā)之后)它報(bào)給房安站，說是結(jié)論不變，如果結(jié)論不變，那就說明鑒定書是有效的。”
記者多次追問韓群主任，海口市總工會(huì)被假的檢測數(shù)據(jù)欺騙，難道不應(yīng)該對(duì)檢測和鑒定單位同時(shí)提出質(zhì)疑嗎？
韓群強(qiáng)調(diào)，檢測數(shù)據(jù)有沒有造假他們不管。具體的要去問海口房安站和鑒定公司。未來大樓會(huì)原址重建，而二期無論是拆還是建，經(jīng)費(fèi)都是工會(huì)自己出。
記者：“有出具虛假檢測報(bào)告的行為，這您都不知道嗎？”
韓群：“這個(gè)我們沒有必要知道。”
記者：“你們拿著幾個(gè)假的檢測報(bào)告做出的決策嗎？”
韓群：“你聽我講，這個(gè)你去問和興房安和市房安站，市房安站就會(huì)給你說的很清楚了，因?yàn)檫@個(gè)東西我們委托了，它如何給我們出這個(gè)報(bào)告，我們不管。”
海口市住建局對(duì)此事回應(yīng)稱，這家鑒定單位并不是他們推薦給工會(huì)的，大樓的危房鑒定，是由鑒定機(jī)構(gòu)做出的，他們只是代為轉(zhuǎn)達(dá)。
造假的海南卓行公司，拒絕接受記者采訪，而城安和興則向記者表示，他們與檢測公司都是合同關(guān)系，在卓行造假后，他們又立刻找了另外一家機(jī)構(gòu)做檢測，這一次得出的結(jié)論和此前利用假數(shù)據(jù)得出的結(jié)論是一樣的，大樓仍是D級(jí)危樓，必須拆除。
但是，該公司拒絕透露找的哪家公司做二次檢測，也拒絕提供二次檢測材料。
檢測造假的企業(yè)被罰款3000元后，價(jià)值上千萬元的海口總工會(huì)大樓依然“維持原樣”，要被當(dāng)做危樓拆除。作為擁有者，海口市總工會(huì)對(duì)真相似乎并不關(guān)心，把責(zé)任都推給了別人。如此“危樓改造”真的只罰3000元就夠了嗎？背后還有哪些隱情。中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。
